Pedro Herrero: “El traspaso de poderes no se hizo de la manera más adecuada”

Para el portavoz del Grupo Municipal Socialista estos primeros meses han sido “de aterrizaje” puesto que era una situación nueva para todos los partidos que conforman el actual gobierno

ENTREVISTA | Ángela Bazaco y Diana Villalobos | VALLADOLID

Pedro Herrero es el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Valladolid y como tal se encarga de que haya una buena relación con el resto de partidos políticos. Por el momento afirma que las relaciones con los otros grupos del Ayuntamiento, Sí se Puede y Toma la Palabra, están siendo muy fluidas. El pasado 15 de octubre, repasamos junto a Herrero los temas más candentes de la actualidad de la ciudad, entre los que destaca el sueldo del alcalde, Pingüinos y el paso a nivel de Pilarica.

Pedro Herrero, filosofía y letras.

Pedro Herrero visita la Faculta de Filosofía y letras, Universidad de Valladolid

Pregunta. ¿Qué ha cambiado en Valladolid desde la llegada de Óscar Puente a la alcaldía? ¿en qué lo han notado los ciudadanos?

Respuesta. Lo que a nosotros nos llega es que sí se percibe un cambio. Ha habido gestos, indicios, de que hay otra manera de poder gobernar y yo creo que la gente está percibiendo ese cambio de actitud en general.

P. Medidas como por ejemplo la retirada de la policía a caballo, las puertas abiertas en el ayuntamiento, ¿cómo están siendo recibidas?

R. La verdad es que si hay críticas no nos llegan, nos llegan las críticas del PP a algunas cosas, porque lógicamente es el primer partido de la oposición, pero lo que son voces de los ciudadanos, de momento no nos llegan. Supongo que también la gente necesita ver el impacto que luego eso tiene. Casi todas las medidas que hemos tomado estaban en nuestro programa electoral, habíamos insistido mucho en ellas cuando estábamos en la oposición y por tanto tampoco pueden llegar de sorpresa a nadie.

Pedro Herrero, portavoz del Grupo Municipal Socialista.

Pedro Herrero, portavoz del Grupo Municipal Socialista.

“Javier León cobraba su sueldo de alcalde pero aparte cobraba también unas dietas por estar en Caja Duero, en el Banco de Negocios EBN, en Ebro Puleva”.

P. Ha habido controversia por el sueldo de Óscar Puente puesto que en principio se iba a bajar y al final se ha mantenido ¿por qué?

R. Es un pregunta que me parece oportuna y además me gustaría tener oportunidad de explicárselo a mucha gente. El sueldo del alcalde de Valladolid y de los concejales viene fijado en el reglamento orgánico. En el año 2008, el entonces alcalde Javier León de la Riva propone una rebaja del 15% de su sueldo y un 10% del de los concejales. Lo que él planteó fue incumplir el reglamento orgánico. Como contaba con el consenso de todos, se aplicó y se ha venido manteniendo hasta el día de hoy.

Nosotros hemos mantenemos que esa rebaja del 15% nos parece adecuada. Lo que nosotros criticamos es que Javier León cobraba su sueldo de alcalde pero aparte cobraba también unas dietas por estar en Caja Duero, en el Banco de Negocios EBN, en Ebro Puleva. Es decir, a su sueldo como alcalde sumaba unos extras que en el año 2006 le hicieron ingresar 152000€ brutos. A esto le sumamos que el sueldo neto de Javier León en aquel ejercicio ascendía a más de 7600€ al mes, mientras que del alcalde actual, teniendo en cuenta que una parte lo da al partido socialista, será de 3600€. ¿Es un sueldo alto? Sí ¿Es un sueldo acorde a la responsabilidad? Yo creo que evidentemente sí. La rebaja que plantean otros grupos políticos nos parece desproporcionada, se ha llegado a hablar de un 25% que estaríamos hablando de que, en ese caso, habría mil funcionarios municipales que ganarían más que el alcalde.

“Una de las primeras cosas que yo hice como portavoz fue pedir la agenda del anterior alcalde y lo que me contestan desde alcaldía es que esa agenda se destruyó”

P. ¿Qué pasó con la agenda de León de la Riva?

R. El traspaso de poderes no se hizo de la manera más adecuada. Todo el mundo recuerda la polémica que hubo con las trituradoras funcionando y un Javier León que abandonó el cargo anticipadamente. Una de las primeras cosas que yo hice como portavoz fue pedir la agenda del anterior alcalde y lo que me contestan desde alcaldía es que esa agenda se destruyó. Evidentemente, una agenda institucional del alcalde de Valladolid forma parte de la institución, no es una agenda personal, ahí hay datos que revelan una actividad. Si no hay nada que ocultar, ¿qué problema hay?

P. Estáis optando por la transparencia, ¿qué medidas lleváis a cabo para favorecerla?

R. Yo destacaría una medida, por ejemplo, que se ha puesto en marcha que es la creación de una comisión de control y vigilancia de contratación. Además hemos propuesto que la presida el Partido Popular y curiosamente ha aceptado cuando se negaba antes a que existiera.

“Yo creo que la actual corporación ha heredado un problema muy importante”

P. ¿Creeis que Pingüinos va a tener alguna solución?

R. Somos optimistas y estamos trabajando para que salga Pingüinos, o por lo menos salga una concentración motera este año, en 2016 y que en la edición de 2017 sea con el nombre de Pingüinos. Tenemos que reconocer que sí hemos sido ingenuos a la hora de negociar, pensando que estábamos negociando con Turismoto cuando en realidad está sumida en problemas judiciales que le impiden prácticamente gestionar nada.

Yo creo que la actual corporación ha heredado un problema muy importante, que viene arrastrado de muchos años atrás y es el de no haber podido dar a la concentración de Pingüinos un espacio 100% legal. Los espacios que se han ocupado hasta ahora se sabía que tenían el riesgo de que al final en los tribunales se declararan ilegales. Y a pesar de esa amenaza no se ha ido trabajando en una opción B. Se nos ha dicho que el año pasado se acabó anulando por las amenazas de los ecologistas, bueno, las obras están apurando para estar listas en la edición de 2016, luego es imposible que hubieran estado en la de 2015.

“Javier León ni dio la cara ante los vecinos, ni tampoco reclamó al Ministerio que articulara rápidamente una solución”

P. Hay mucho descontento entre los vecinos del barrio de Pilarica con el tema del soterramiento, finalmente ¿se va a construir la pasarela? O ¿qué va a pasar?

R. El problema está en cómo hemos llegado hasta aquí, en cómo han ido pasando los años y el problema del paso a nivel Pilarica se ha dejado hasta el último instante. Es que no ha habido una solución alternativa por parte de la administración. En abril del año 2014 el exalcalde les dijo personalmente a los vecinos de Pilarica que ese paso no se podía cerrar porque era compatible con el AVE. Pero luego sabemos que en el mes de enero del año 2015, él ya supo a ciencia cierta que se tenía que cerrar, y sin embargo ni dio la cara ante los vecinos, ni tampoco reclamó al Ministerio que articulara rápidamente la solución que ahora sí se plantea, que es la del túnel en la Plaza Aviador Gómez Barco que pasa a los Santos Pilarica por Andrómeda. Ese túnel es una solución, el problema es que tendría que estar hecho ya.

Podéis ver un resumen de la entrevista en el siguiente vídeo:

Si os interesan los temas tratados, podéis ver la entrevista completa:

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s